Come sarebbe se gli sceneggiatori abbracciassero l’intelligenza artificiale? È complicato [ATX]

Ultimamente si è parlato (comprensibilmente) di una quantità quasi nauseante di intelligenza artificiale, indipendentemente da ciò che si fa per vivere. L’intelligenza artificiale minaccia di cambiare – se non addirittura di sostituire – un numero allarmante di posti di lavoro nei prossimi anni. Nel settore dell’intrattenimento, gli sceneggiatori sono particolarmente preoccupati che gli studi cinematografici cerchino di sostituire gran parte del lavoro umano utilizzando script generati dall’intelligenza artificiale. Questa è una delle questioni centrali dello sciopero degli scrittori in corso che ha quasi bloccato gran parte di Hollywood.

È un argomento estremamente complicato e che non offre una soluzione "unica per tutti" per gli scrittori che si stanno preparando per l'impatto. Parte di ciò ha a che fare con il fatto che la tecnologia si evolverà sicuramente rapidamente nei prossimi mesi e anni. Durante un panel all'ATX Television Festival di quest'anno ad Austin, in Texas, diversi creativi si sono riuniti per discutere la questione dei pulsanti di scelta rapida ed è emerso un argomento interessante: come potrebbe essere se gli sceneggiatori abbracciassero davvero l'intelligenza artificiale? Le diverse opinioni sull’argomento hanno dipinto un quadro di quanto complicato potrebbe diventare il futuro e del perché è importante affrontare questo argomento prima che sfugga a tutti.

Il panel comprendeva l'attore Kevin Bigley ("Upload"), la scrittrice/showrunner Alena Smith ("Dickinson"), e lo scrittore/produttore esecutivo Javier Grillo-Marxuach ("Cowboy Bebop"), nonché la dottoressa Emilia Javorsky di Future of Istituto di vita. Abbastanza rapidamente, Smith ha chiarito che non è una fan dell'intelligenza artificiale e cosa vogliono farne gli studi. "Le cose diventeranno strane", ha detto, prima di arrivare al nocciolo della sua opinione, ovvero che "[l'intelligenza artificiale] getta una luce diretta sulle parti di noi che non sono sostituibili da macchine, robot, algoritmi e dati trasmessi, sorveglianza, clic e Mi piace."

Il creatore di "Dickinson" e scrittore di "The Affair" è stato molto schietto riguardo al modo in cui gli studios si stanno avvicinando a questa rivoluzione tecnologica. "Non c'è dubbio che, in questo momento, gli studi cinematografici stiano cercando di capire se possono premere pulsanti e stampare sceneggiature", ha detto Alena Smith prima di aggiungere cinicamente: "Tutti hanno sempre desiderato poterlo fare". Tuttavia ha ammesso che forse alcuni tipi di contenuti che piacciono al pubblico potrebbero essere scritti dall'intelligenza artificiale:

"Forse possono farlo in certi casi? Forse potresti fare un film di James Bond o Marvel. Non lo so. Ci sarà una distinzione categorica tra ciò che può essere fatto dai robot e ciò che non può essere fatto. Immagino di avere la sensazione che spetta a tutti noi, come creatori, pubblico e comunità, cercare ciò che è reale."

La cosa principale per Smith sembrava essere che l’intelligenza artificiale potesse avere la sua utilità, ma l’elemento umano è semplicemente troppo importante per prendere in considerazione la possibilità di sostituirlo in modo serio. "È del tutto possibile che avrei potuto usare un assistente AI", ha detto Smith del suo lavoro su "Dickinson", che seguiva una giovane Emily Dickinson nel 19° secolo. Parlando di quello spettacolo di tre stagioni, Smith ha concluso che l'intelligenza artificiale non avrebbe potuto fornire lo stesso contesto in cui lei e il suo staff erano in grado di:

"C'era un essere umano al centro che faceva delle scelte su cosa inserire e cosa tralasciare. L'unico modo in cui potevo farlo era il contesto. Stavo stabilendo le regole di un certo gioco e poi invitavo il mio pubblico a giocare gioco, e i miei attori, e tutti coloro che hanno realizzato lo spettacolo. Sto esponendo tutto per dire che non c'è mai stato nulla di originale [scritto dall'intelligenza artificiale]. Non c'è nessun dannato modo in cui i robot saranno in grado fare quello"

Nell'affrontare se l'intelligenza artificiale possa o meno essere utile per gli scrittori, Javier Grillo-Marxuach (i cui altri crediti includono "Lost" e "The Dark Crystal: Age of Resistance") non ha esitato a dire "assolutamente". Nella sua mente, non c'è modo di fermarlo, quindi non c'è altra scelta che provare ad abbracciarlo. "Si sta muovendo alla velocità del capitalismo", ha scherzato. "La velocità della luce non ha nulla in confronto alla velocità del capitalismo. È là fuori. Non puoi suonare il campanello." Ha ulteriormente consolidato la sua posizione affermando inequivocabilmente: "L'intelligenza artificiale scriverà. Non mi piace l'implicazione che l'intelligenza artificiale possa scrivere 'Fast & Furious' ma [non] 'Succession'. L'intelligenza artificiale scriverà 'Successione'".